La Corte de Apelaciones de Nueva York anuló este jueves la condena de un jurado popular en 2020 al ex productor de cine Harvey Weinstein por delitos sexuales, marcando un giro en el movimiento #MeToo, y ordenó un nuevo juicio.
En una ajustada decisión por 4 votos a 3, los magistrados argumentaron errores en la conducción del juicio, incluyendo la admisión del testimonio de una mujer que no estaba relacionada con las acusaciones contra el ex poderoso productor de Hollywood Harvey Weinstein.
Weinstein, de 72 años, había sido declarado culpable de violación y acoso sexual por un jurado en Nueva York, y cumplía una sentencia de 23 años en una prisión en Rome, Nueva York.
En 2022, otro tribunal en California lo condenó a 16 años por violar a una mujer en un hotel en Beverly Hills, Los Ángeles. Esta sentencia se aplicaría después de que cumpliera la condena que ahora ha sido anulada.
El poderoso productor enfrentó acusaciones de más de cien mujeres por conducta sexual inapropiada y violación.
El movimiento #MeToo cobró impulso en 2017 con las acusaciones contra Harvey Weinstein, proporcionando una plataforma para que cientos de mujeres denunciaran la violencia sexual en el lugar de trabajo.
«El acusado tiene derecho a rendir cuentas solo por el delito que se le imputa y, por tanto, no pueden admitirse en su contra alegaciones de malos actos anteriores con el único propósito de establecer su propensión a la criminalidad«, escribió la jueza Jenny Rivera, del grupo de la mayoría.
«El tribunal agravó ese error cuando dictaminó que el acusado, que no tenía antecedentes penales, podía ser interrogado sobre esas alegaciones, así como sobre numerosas alegaciones de mala conducta que retrataban al acusado bajo una luz altamente perjudicial», prosigue el texto.
Ahora, el fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, el mismo que ha sentado en el banquillo a Donald Trump, tendrá que decidir si vuelve a juzgar a Weinstein.
«Este es un día impactante y descorazonador para las sobrevivientes de agresiones sexuales«, dijo Jane Manning, directora del proyecto Igualdad de Justicia para las Mujeres y ex fiscal de delitos sexuales, citada por el New York Times.
«Esto sólo demuestra cuánto trabajo más tenemos que hacer todos para llevar adelante los ideales del movimiento #MeToo«, agregó.
«Con la decisión de hoy, este tribunal sigue frustrando los avances constantes por los que las supervivientes de la violencia sexual han luchado en nuestro sistema de justicia penal«, indicó por su parte la magistrada Madeline Singas, que votó en contra de esta decisión.
Para esta jueza, se «olvida» a las «mujeres que soportan el trauma psicológico de la violencia sexual y las cicatrices de testificar una y otra vez».
Según los fiscales, Harvey Weinstein utilizó su influencia para presionar y abusar de las mujeres y se benefició de la impunidad que le concedía su privilegiada posición en la industria del espectáculo, en la que él y su hermano Bob gozaban de un poder privilegiado.
En 1979 cofundaron Miramax Films, una distribuidora que llevaba el nombre de su madre Miriam y su padre Max. Fue vendida a Disney en 1993.
Con Shakespeare apasionado, Weinstein compartió el Oscar a la mejor película. A lo largo de los años, las películas de Weinstein recibieron más de 300 nominaciones a los Oscar y 81 estatuillas.
Podría interesarte:
Harvey Weinstein enfrenta un nuevo proceso en contra
amb
