Hola ‘amigues’
Me han llamado varias personas para criticarme el uso del ‘es’, me dicen que con el ‘os’ u el ‘as’ es suficiente y que no destruya el lenguaje.
No quería enfrascarme ni subirme al #trendelmame como dice mi tío, pero…tanta corrección y tanto hate han sacado la furia de la Chica Única, grrrrr y voy a justificar, desde el punto de vista lingüístico y semiótico, por qué es necesario que haya un lenguaje inclusivo, sean cuales sean sus condiciones.
Voy a retomar dos puntos de vista distintos de posteos que he visto, pero que me parecen acertados.
«El lenguaje inclusivo es una cortesía para quienes no se identifican con ninguno de los dos géneros gramaticales. No hay razón para no brindar esa cortesía. (…)
No me parece diferente a lo que sucede cuando una chica como yo corrige a alguien que le dice «doñita”, y no «señorita». Si la gente se identifica con una palabra mejor que con otra, es una cortesía ceder y nombrarlos de esa forma.
En el segundo punto de vista se asegura que el lenguaje inclusivo es un «barbarismo excesivo». Aunque esta es una definición despectiva construida por su autor, la realidad es que no debería de ofender a nadie.
Primero, el lenguaje inclusivo sí es barbarismo pero también un lenguaje. Las lenguas (como el español) son un conjunto de lenguajes por convención; en algún momento de la historia del español todo lo que ahora es convención fue un barbarismo (es más, los primeros indicios del castellano son un barbarismo del latín).
La realidad es que, como diría Wittgenstein, los límites del lenguaje (en este caso el inclusivo) son los límites del mundo.
El lenguaje es una construcción social (no es natural, ya duerman a Vargas Llosa porque sus barbaridades son cada vez mayúsculas), por ende, en su etapa de incubación (como es el caso del lenguaje inclusivo), está fuera de la norma y será considerado en términos de lo correcto o lo incorrecto.
Nos guste o no, con todo y nuestros prejuicios, todos los lenguajes hacen que las lenguas sean dinámicas y lo que en algún momento fue considerado incorrecto, en el futuro ya no lo será.
Agredir o corregir a los hablantes del lenguaje inclusivo es una actitud feita y de la edad de piedra, como la de aquellos romanos que seguramente agredieron a los primeros hablantes del castellano, o la de aquellos españoles que acribillaron a los indígenas por no compartir el mismo lenguaje.
Perdonen tanto rollo queridos lectores pero a veces es necesario.
Bueeeeeno.
Aquí les cuento de lo que me he enterado.
La historia que les contaré sucedió en una ciudad llamada San Andrés. Ella es una mujer poderosa. La fortuna la habían llevado a ser la dueña del dinero y poder de la zona.
Su marido era un Don Nadie (eso me conto) a veces le salía un negocio y casi siempre le salía nada. Él la engañó con una mujer más joven y firme.
Cuando ella los descubrió supo lo que eran los celos: ‘un ardor en el cuerpo, una piedra en la garganta, una mordida en el estómago, la sensación de que estás en el límite y no puedes más’ Me confió –
No le hizo ningún escándalo, pero le pagó con la misma moneda y al estilo Paquita la del Barrio: La primera por coraje, la segunda por capricho y todas las demás por placer.
Los rumores de que ella era una infiel crecieron y terminaron por enfrentarlos. No hubo una discusión como se pronosticaba.
Ella lo humilló y lo echó de su casa. Hoy vive feliz con un amigo que conoció en su juventud y después lo hizo su colaborador.
Cuando terminamos nuestro café me dijo: ¿Sabes que es lo que más me duele?
-No sé –respondí-
“Me arrepentí de haberlo querido, de haber sido su amiga y de haberle contado mis recuerdos, mis sueños, mis intimidades. Pero más que nada, me arrepentí de haber sido feliz con él.“
Que ayer detuvieron a Víctor Hugo Islas.
¿Quién es él? Se preguntaran muchos. Es un político poblano que ha sido casi todo: Diputado local, federal y Senador. Actualmente tiene 70 años. Pues Víctor estuvo casado con la hoy diputada Aurora Sierra.
Por razones diversas ellos terminaron separados. Hace unas semanas este ‘Hombre’ denunció injustamente que Auro le había robado un vehículo y en agosto pasado fue detenida.
Auro presentó ante las autoridades la factura de la unidad endosada a nombre del hijo de ambos.
La mujer no se quedó quieta ni contenta e interpuso una denuncia por falsedad de declaraciones en contra del padre de su hijo. Un hijo al que según mis fuentes: No mantiene y no ve, desde hace mucho tiempo.
Hoy Víctor Hugo está preso. Auro está conforme. Y Yo orgullosa de ella: No se dejó amedrentar.
Bravo Auro ¡Ni una más!
Nota: Bien haría el gobernador en aprovechar y sacar todas las ‘cochinadas’ que hizo Vic como director del COBAEP.
Grrrr hay cosas que me ponen de malas.
Chaito
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
La Tonantzin brinca de alegría; Meli y Fedri, Diputadas por un día.
