El tema que deseo abordar el día de hoy tiene que ver con el desarrollo del país. Sin duda la energía es un elemento indispensable para que la vida de una nación funcione de manera armónica, en la que exista un equilibrio en todos los órdenes y sentidos: en la economía, en lo social y en lo tecnológico.
Y es que en momentos en los que se expone nuevamente quién debe gestionar los recursos energéticos de esta Nación existen voces muy importantes que señalan que no basta con desarrollar energías limpias, que de por sí existen en nuestro país hace décadas como la hidroeléctrica, la energía nuclear y las más recientes: eólica y solar.
Este escrito también lo hice pensando en las entrevistas que he revisado en medios de comunicación que le han realizado a Carlos Lavore, autor del libro: Entre la extinción y el rescate, quien refiere que las hegemonías de poder en países de América Latina, construyen el individualismo y enfocan la crisis climática según sus intereses: es decir, el negocio. Y como el crimen organizado es difícil de desmantelar porque implica un beneficio para el capitalismo.
El autor, quien además es arquitecto y consultor en una entrevista para Sin Embargo, aseguró “que hay un cuestionamiento a la forma en que se está produciendo la energía renovable y tiene una explicación en el hecho de que su entrada fue un tanto compulsiva y con sentido depredatorio, con la reforma energética en México de 2013. No es casual que pueblos y comunidades se estén resistiendo porque supone una situación de despojo y de alteración de las formas productivas y de las relaciones sociales”, refiere.
En el caso de Puebla, los Proyectos de Muerte, como les denominan contemplan la minería a cielo abierto, la extracción de gas y el fracking. Concesiones que fueron repartidas mayoritariamente entre empresas extranjeras, como la canadiense Almaden Minerals en la sierra norte de Puebla, que es la de mayor presencia, ahí exploran la posibilidad de sacar oro plata, zinc y cobre. Pero no vamos a profundizar en este tema, vamos a hablar sobre la reforma que está planteando el gobierno de López Obrador, en la que se establece que debe corresponder solamente a la nación el área de la electricidad que consiste en conducir, generar, transformar y abastecer la energía eléctrica, aprovechando los recursos naturales de manera sustentable con el fin de reducir las emisiones de gases y componentes de efecto invernadero.
En la explicación que hizo la secretaria de energía, Rocío Nahle, señaló que artículo 28 habla sobre la seguridad energética y la propuesta es: que la CFE genere como mínimo el 54 por ciento de la electricidad y los privados el 46 por ciento, esto garantizará a los mexicanos un costo por debajo de la inflación. Reiterando que a los empresarios no se les nacionalizará ni un tornillo, seguirán en el mercado con este 46 por ciento.
Más aún, si se hace una revisión honesta, debemos reconocer que desde la época del expresidente Salinas de Gortari, iniciaron las concesiones y así sucesivamente, hasta nuestros días, que han puesto al país contra las cuerdas, elevando el precio de la electricidad, la verdad en lo personal no me gustaría que pasara en México lo que está sucediendo en España que está en sumida en una crisis porque los costos de la electricidad subieron 52 por ciento y los privados que controlan el negocio, han recurrido a la contratación de tres expresidentes y otros políticos para asegurar el negocio, mecánica que se usó en México en la época de Felipe Calderón y del gobierno de Enrique Peña Nieto, es eso lo que la actual reforma quiere evitar.
Con estos planteamientos los mexicanos debemos interesarnos por el futuro de ésta industria, documentarnos a profundidad, después de todo nadie puede vivir sin energía, desde hospitales, automóviles, procesos productivos en las industrias y en general, por ejemplo, esta acción de transmitir vía remota, no sería posible sin energía: hagamos conciencia, seamos empáticos y sinceros con nosotros mismos, porque nuestro mayor desafío es encontrar un punto de equilibrio entre el cuidado del medio ambiente y el desarrollo del país. Hasta aquí, mi comentario.
