En Revista Única da a conocer 5 marcas de maquillaje que mienten a los consumidores serán retiradas del mercado por Profeco
Como cada mes en la Revista del Consumidor se dan a conocer los resultados de los estudios de calidad que realiza la dependencia y en esta ocasión el estudio de laboratorio de hizo en las marcas de polvos para maquillaje para conocer si en realidad cumplen con lo que están ofreciendo.
Se dio a conocer un adelantó de lo que se publicará en el mes de noviembre en dicha revista. Refirieron que se realizaron 416 pruebas a 50 marcas distintas de maquillaje en polvo, de las que destacan Zan Zusi, Cicatricure, Natura, entre otras.
El director de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) Ricardo Scheffield Padilla, dijo que «se encontraron algunas empresas que no pudieron comprobar ciertas declaraciones que hacen en el etiquetado de su producto, y a todas esas empresas se les hizo el requerimiento formal de información, si no responden con las pruebas se les van a aplicar multas en promedio de 150 mil pesos y a quienes no lo demuestren, se les van a iniciar procesos por publicidad engañosa».
Maquillaje engañoso
Zan Zusi: una de las frases que maneja y tiene que demostrar es «efecto continuo e hidratante», sino lo cumple lo tiene que dejar de decir.
Renova Matte: dice que es de «cobertura perfecta» y lo debe demostrar en comparación con otros productos.
IM Natural: tiene «fórmula que no reseca ni tapa los poros de la piel», por lo que debe explicar cómo es que no tapa los poros.
Cicatricure: es de los productos Genoma Lab hay tres frases que no puede demostrar, como «luminosidad instantánea», por qué se produce, «oculta las líneas de expresión y empareja el tono de la piel» cómo lo hace; «desvanece las líneas de expresión».
Bella: explica «polvo compacto hipoalergénico», lo debe demostrar; «polvo de arroz vitaminado», no lo demuestra; «contiene vitamina E», no esta demostrado y que el «polvo de arroz es orgánico» que tampoco se demuestra.
Bissu: explica que «ayuda a controlar el exceso de grasa en el rostro», «larga duración para una apariencia impecable por más tiempo», y lo tiene que demostrar.
Natura Una: refiere «textura ultrafina que permite la construcción de cobertura personalizable otorga alta aplicación y larga duración y oculta línea de expresión» y tampoco se comprueba.
De acuerdo a la Profeco algunos tienen problemas más delicados que tienen que demostrar. Todos los demás lo comprobaron, solo estos no lo pudieron hacer.
Profeco retirará del mercado este maquillaje
Sheffield Padilla dijo que si no se cumple con la norma por parte de las empresas, si se demuestran que las frases son verdaderas «podrían continuar en el mercado y sino lo hacen, entonces se retirará el producto. Se les está dando un tiempo y si no lo comprueban en ese tiempo, entonces si salen del mercado».
El maquillaje que da menos producto
Se tienen registrados cinco productos que dan menos de lo que dicen en sus etiquetas, serán retirados del mercado, porque no pueden dar menos de lo que dicen.
Los que salen por dar menos son Bella polvo de arroz que dan 17.7 menos; Italia Deluxe, da 21% menos; IM Natural es 30.6% menos; Saniye 52.7% menos producto y L.O.C.K.M. TAP 10.3% menos.
Los productos los puede retirar la empresa de forma voluntaria o sino los retirará la Profeco y ya se les dio aviso, porque no hay forma de compensar al cliente.
Profeco da el consejo que el maquillaje es que en lugar de buscar el nombre de la marca es mejor revisar los ingredientes de los están elaborados.
Imágenes Pixabay
Te puede interesar:
Tips para que la fragancia dure más tiempo en la piel
