Trabajadores en retiro del Seguro Social realizaron una protesta en la Procuraduría de la Defensa del Trabajo (Profedet) en Puebla, en contra de la postura del INFONAVIT que se ha negado a otorgar la devolución de la subcuenta de vivienda de 1992 y 1997, así como el pago de sus afores.
La protesta es de gente mayor que han sido maltratadas y hasta de forma discriminatoria por parte de los funcionarios de Infonavit y ahora de la PROFEDET.
El doctor Juan Ángel Castillo Lafarja y Sergio Vicente Gamboa, de la Unión Nacional de Comités de Jubilados del IMSS, denunciaron que no les dan respuesta a sus demandas, por lo que se vieron obligados a dialogar con el subprocurador de la Zona Centro, Luis Enrique Solórzano.
Lo anterior, precisó, debido a que en Puebla les han ocultado las audiencias en las que por derecho los jubilados deben estar presentes para llegar a un acuerdo de pago con el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.
Les han negado tener una copia del resultado de la audiencia, por lo que anunció que interpondrán una queja contra los servidores públicos por el trato indigno a los usuarios.
En Puebla al menos 15 jubilados interpusieron una demanda laboral para que el Infonavit les devuelva el recurso recaudado durante 30 años de trabajo, pues nunca ejercieron el crédito de vivienda.
Sin embargo, destacó que el movimiento de jubilados es a nivel nacional, con presencia en Tlaxcala, Veracruz, Sonora y otras entidades, siendo Querétaro el único estado donde la autoridad ya entregó recursos a los demandantes.
Explicó que en noviembre pasado se llevó a cabo la primera audiencia entre los jubilados poblanos y el Infonavit, para después efectuar un segundo encuentro en febrero del que los excluyeron de la información.
Relató que después se enteraron por los abogados de oficio que según el acuerdo entre las partes, también contempla la devolución de la subcuenta del Afore, cuando aseveró que dicha demanda no está contemplada por los ex trabajadores.
En ese sentido, Juan Ángel Castillo no descartó que se trate de una práctica dilatoria para que no les entreguen el recurso que por derecho les corresponde, pues refirió que ahora tendrán que iniciar un proceso para desistirse de la entrega del Afore.
