La Comisión Inspectora, recibió de la Auditoria Superior 113 informes individuales que se analizaron en cuatro bloques, de los cuales se prevé la aprobación de 110, debido a que en tres casos hubo señalamientos ciudadanos de irregularidades que no fueron considerados en el análisis financiero, por lo que fueron devueltos, reveló la presidenta Olga Lucía Romero Garcí Crespo.
Los entes fiscalizados, pero no aprobados de sus cuentas del 2017 son: Tecnológico de Atlixco que estuvo a cargo de Guillermo Velázquez Gutiérrez; Universidad Tecnológica de Tehuacán a cargo de Verónica Sobrado y el Sistema Operador de Agua de Puebla a cargo de Gustavo Gaytán, por lo que ante las irregularidades, los diputados pidieron a la Auditoría Superior del Estado un informe detallado y una revisión.
El diputado Miguel Trujillo de Ita cuestionó por qué en el resumen de observaciones, recomendaciones y acciones no se emitieron observaciones para el Tribunal de Justicia Administrativa de Puebla y para el Sistema Operador del Servicio de Agua Potable del Municipio en Ixcaquixtla, que también fueron organismos revisados.
La diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo, presidenta de la Comisión dio lectura a tres dictámenes de resolución a la misma cantidad de procedimientos administrativos de determinación de responsabilidades.
La presidenta aseguró que los integrantes de la Comisión Inspectora están participando con energía en la revisión de las resoluciones propuestas para contar con los elementos suficientes para darles trámites y trabajan para que no haya rezago de cuentas atrasadas.
Reveló que la Auditoría Superior, no ha podido encontrar las cuentas de las grandes obras (Puentes elevados, Museos, Rueda de la Fortuna, Teleférico), que se realizaron durante las administraciones de los gobernadores Rafael Moreno Valle y Antonio Gali.
Por eso anunciaron mesas de trabajo para dar seguimiento a todas las acciones, por lo que pidió mantener la colaboración con la Auditoría Superior del Estado.
La diputada Mónica Lara Chávez pidió a la Auditoría Superior del Estado que dentro del presupuesto tome en cuenta la capacitación a presidentes municipales y que sean por regiones a fin de que los ediles tengan la oportunidad de cubrir los costos que sean vía digital.
