Después de la polémica que se generó por la aprobación del Derecho de Alumbrado (Dap), que aprobó el Congreso del Estado, ahora los diputados no podrán retirar a ayuntamientos que se inconformaron, pero tampoco incorporar a otros que si lo requieren.
El Congreso esta a la espera de la resolución que emita la Suprema Corte de Justicia debido a que existe un recurso de inconstitucionalidad promovido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), por lo que antes de hacer modificaciones para incluir el cobro del DAP, será necesario esperar la sentencia
El presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, hizo saber a los presidentes municipales de los municipios de Ixcaquixtla, Hueytamalco y Domingo Arenas ,que deberán esperar para que el Congreso pueda validar una reforma a sus leyes de ingresos para incorporar el cobro por Derecho de Alumbrado Público (DAP)
Los integrantes de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal en el Congreso del Estado dieron respuesta a los oficios presentados por los ayuntamientos en sus respectivas Leyes de Ingreso 2022,
En la misma sesión, las y los diputados dieron respuesta al oficio presentado por el ayuntamiento de San Andrés Cholula para modificar su Ley de Ingresos 2022 y disminuir las cuotas, tasas y/o tarifas para el cobro de conexión, contrato y suministro de los servicios de agua potable, drenaje y saneamiento para los integrantes de la comunidad de San Bernardino Tlaxcalancingo.
Para atender esta solicitud, el Congreso del Estado pidió al ayuntamiento de San Andrés Cholula justificar y sustentar esta modificación ante SOAPAP.
En entrevista al término de la sesión el diputado Rafael Micalco, señaló que la propuesta del Ayuntamiento de Puebla para dar en concesión anuncios espectaculares a una o varias empresas, es positivo, pero su manejo debe ser público y transparente.
